lunes, 30 de noviembre de 2009

Mesía sigue militando en el APRA

Actual vicepresidente del Tribunal Constitucional, Carlos Mesía Ramírez, mintió al país. Ley le impide a un militante partidario integrar ese organismo.


LA PRIMERA tuvo acceso a la ficha de inscripción del Partido Aprista remitida por este partido al Jurado Nacional de Elecciones (JNE), actualizada hasta abril de este año, que demuestra que el vicepresidente del Tribunal Constitucional, Carlos Mesía Ramírez, mintió al país cuando, en el 2008, aseguró que había renunciado al partido fundado por Víctor Raúl Haya de la Torre, para mantener independencia en su actuación tras los serios cuestionamientos que denunciaban un copamiento aprista en el Tribunal.“Yo he renunciado al partido (Aprista) y no soy militante. Ya tengo dos años de gestión como magistrado del Tribunal y la ciudadanía puede formarse un juicio de mi independencia y autonomía frente al gobierno y al partido que pertenecí”, sostuvo en julio del 2008, en su defensa.Luego Mesía insistió: “Mi pasado es aprista, mi presente es aprista, pues nadie duerme hereje y amanece cura, pero yo he renunciado a mi militancia para tener independencia. Por encima de mis convicciones ideológicas está mi prestigio profesional y mi respeto a la Constitución”. Sus palabras contradicen el contenido de la relación de afiliados válidos informados por el APRA presentada el 31 de marzo del 2009 a las 10:17:56 y actualizada al 22 de abril de este año que señala a Carlos Fernando Mesía Ramírez como militante aprista con el número de afiliación 139,222, junto al número de su Documento Nacional de Identificación (DNI) 08266314. Su ficha en el Reniec corroboran estos datos. La información contenida en el padrón de afiliados que envían los partidos al JNE no puede ser modificada hasta el último día de diciembre del 2009, pues las actualizaciones, correcciones o enmiendas, son hechas por los partidos una vez al año, entre enero y marzo.Fallos cuestionablesEl Tribunal Constitucional sentenció que la demora de un proceso judicial por más de nueve años es causal para olvidar jurídicamente la comisión de un delito. De esta forma, la decisión del 25 de noviembre, permite el archivamiento del juicio por enriquecimiento ilícito contra el general en retiro Walter Chacón Málaga, uno de los implicados en la red mafiosa fujimontesinista.A la larga, también beneficiaría a la promoción del oscuro ex asesor, Vladimiro Montesinos de la Escuela Militar de Chorrillos y a los integrantes del comando de aniquilamiento Colina, procesados por la matanza de Barrios Altos.El 6 de noviembre, el Tribunal emitió otro fallo, pero en desmedro de la labor de la Fiscalía, estableciendo que el plazo razonable para una investigación es de cuatro meses más 60 días de acuerdo al Nuevo Código Procesal Penal que aún no entra en vigencia en Lima. Esta decisión fue apoyada desde el inicio por Mesía. El beneficiado directo de esta sentencia es el abogado aprista y directivo de Exploraciones Algamarca, José Humberto Abanto Verástegui, pero puede ser usada por narcotraficantes, terroristas, asesinos, entre otros.También se cuenta la resolución del Tribunal que entrega la administración de RBC televisión a la compañía de radiodifusión arequipa (Crasa) y beneficia directamente a la familia de la segunda vicepresidenta de la República, Lourdes Mendoza del Solar.Este diario intentó conversar sobre el documento que publicamos en esta edición con el magistrado Mesía, recurriendo hasta al jefe de prensa del TC, pero fue en vano. Del mismo modo, se buscó dialogar con el secretario general del APRA, Mauricio Mulder, con los mismos resultados.Las normas le impiden vida partidariaCarlos Mesía habría atentado contra la propia Ley Orgánica del Tribunal Constitucional que, en su artículo 13 sobre Dedicación Exclusiva de los magistrados establece, que: Están prohibidos de afiliarse a organizaciones políticas. Además, aclara que “cuando concurriera causa de incompatibilidad en quien fuera designado como magistrado del Tribunal, debe, antes de tomar posesión, cesar en el cargo o en la actividad incompatible. Si no lo hace en el plazo de diez días naturales siguientes a su designación, se entiende que no acepta el cargo.Congreso debe ver caso urgentemente La representante de la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh), Gloria Cano, sostuvo que, de ser cierto, que el vicepresidente del Tribunal Constitucional, Carlos Mesía no renunció al Apra como lo había asegurado, de inmediato el Congreso tendrá que adoptar los mecanismos pertinentes para evitar que esta persona continúe como miembro de la máxima instancia judicial del país. Agregó que, del mismo modo, Mesía debe una explicación al país, pues no sólo habría faltado a la verdad, sino que incumplió la Ley Orgánica del Tribunal que impide a sus miembros a contar con una afiliación partidaria, aunque se preguntó si acaso no pueda ser, que dentro del Apra se olvidaron de depurar su nombre, pero legalmente sigue siendo militante. Sin embargo, un dirigente aprista, que prefirió el anonimato, aseguró que si su nombre está en la lista de afiliación es porque simplemente nunca renunció al Apra y no a un error de depuración.Vilma Escalante Redacción

miércoles, 11 de noviembre de 2009

PRONUNCIAMIENTO

Equipo Profesional de Justicia Viva

Ante la denuncia hecha pública por diversos medios de comunicación, sobre el viaje realizado por los magistrados supremos Francisco Távara Cordova y Jorge Solís Espinoza a París, Francia, financiado por la Universidad Alas Peruanas, debemos señalar lo siguiente:

Que resulta condenable el hecho que dos magistrados, que además forman parte de las máximas instancias de gobierno del Poder Judicial, hayan aceptado realizar viajes financiados por la Universidad Alas Peruanas, lo que vulnera gravemente los deberes del cargo previstos en la Ley de la Carrera Judicial.

Esta actitud firme que el Presidente del Poder Judicial Javier Villa Stein ha demostrado en el caso, debería también reflejarse en otros, tanto o más graves que éste. Por ejemplo, el caso del actual presidente de la Corte Superior de Lima, César Vega Vega, quien estuvo presente en un mitin político del partido de gobierno. De la misma forma, es cuestionable que no se exija que se investigue de igual manera el mayor escándalo de corrupción ocurrido en el presente gobierno como el caso “Petroaudios”.

Consideramos que el Poder Judicial debería prevenir este tipo de inconductas funcionales, lo que no se habría hecho en esta oportunidad porque fue el propio Presidente de la Corte Suprema quien firmó la autorización de viaje.

De otro lado, es esencial que se investigue también a la Universidad Alas Peruanas, institución litigante que, de acuerdo a las denuncias públicas, habría pagado el viaje de los magistrados en cuestión y se encontraría inmersa en otras irregularidades como el pago de viajes a congresistas de diversas bancadas.

Por lo anterior, y teniendo en cuenta la actual regulación de la Ley de Carrera Judicial, los magistrados habrían incurrido en la infracción prevista en el artículo 40 numeral 2: “Está prohibido a los jueces: 2. aceptar de los litigantes o sus abogados, o por cuenta de ellos, donaciones, obsequios, atenciones, agasajos o sucesión testamentaria en su favor o en favor de su cónyuge o conviviente y parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad o segunda de afinidad...”.De ese modo, se incurriría en una falta muy grave (de acuerdo al artículo 48. 12 “Incurrir en acto o comisión que sin ser delito, vulnere gravemente lo deberes del cargo previstos en la ley”); lo que configuraría, finalmente, la sanción de destitución “debido a falta disciplinaria muy grave” (artículo 55).

Por lo señalado, exhortamos al Consejo Nacional de la Magistratura a que realice una seria, imparcial e independiente investigación sobre este caso que, lamentablemente, daña aún más la imagen del Poder Judicial.

domingo, 8 de noviembre de 2009

Nota de Prensa

Fuente: Ministerio de Salud
Equipos son capacitados y brindan atención por primera vez

BRIGADAS ITINERANTES ATENDERÁN A MAS DE DOS MIL 800 FAMILIAS DE ICA EN POBLADOS DE DIFÍCIL ACCESO

Cuatro equipos de Ayacucho sur también reciben capacitación

Tres equipos de salud AISPEDs, (Atención Integral a la Población de Comunidades Excluidas y Dispersas), comúnmente conocidas como brigadas itinerantes, atenderán a más de dos mil 800 familias de las comunidades más alejadas de la región Ica, como los poblados de San Pedro de Huacarpana (Chincha), Huancano (Pisco), Tibillo (Palpa), Tatuga (Nazca), entre otros.

Tania Ventura Fernández, de la Dirección Regional de Salud de Ica, detalló que el desplazamiento de los profesionales de la salud tiene como objetivo brindar atención integral de salud, especialmente a los niños quienes representan el 60 por ciento de la población vulnerable, así como fomentar prácticas saludables en las personas, familia y comunidad.

Junto a las atenciones integrales se inmunizarán a los niños de diversas enfermedades como neumonía, influenza, rotavirus, etc. Además, se realizarán afiliaciones al Seguro Integral de Salud (SIS) y se entregarán medicinas.

Los equipos itinerantes de salud son parte de la oferta flexible del Ministerio de Salud, a través de los cuales se busca romper las barreras geográficas para el acceso a los servicios de salud. Las brigadas están conformadas por cinco profesionales y técnicos de la salud: médico, enfermera, odontólogo, obstetras y técnico de enfermería.

Explicó que por primera vez los equipos AISPEDs recorrerán los poblados más alejados de Ica, ubicados incluso a más de 16 horas y con recorrido a pie, por lo que el acceso a los establecimientos de salud es difícil.

Entre las enfermedades que padecen en su mayoría los pobladores de estas comunidades, según el diagnostico previo, es desnutrición, parasitosis, infecciones respiratorias agudas, entre otras.

Cabe indicar los equipos especializados se encuentran equipados con instrumental biomédico, insumos y medicamentos para las atenciones integrales, así como instrumentos necesaria para el trabajo en las comunidades.

sábado, 7 de noviembre de 2009

NOTA DE PRENSA


EL MINISTERIO DE JUSTICIA REALIZARÁ UN TALLER ESPECIALIZADO DE SENSIBILIZACIÓN SOBRE EL CÓDIGO PROCESAL PENAL DIRIGIDO A PRENSA, "EL ROL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN EL PROCESO DE IMPLEMENTACIÓN DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL"

Continuando con la difusión sobre la nueva implementación del Nuevo Código Procesal Penal, el Ministerio de Justicia estará realizado este sábado 14 de noviembre el Taller Especializado de Sensibilización sobre el Código Procesal Penal dirigido a prensa, "El rol de los Medios de Comunicación en el proceso de implementación del nuevo Código Procesal Penal", el mismo que se llevará a cabo el día sábado 14 de noviembre, a las 10:00 a.m. en la Sala de Conferencias del Hotel "El Carmelo", sito en KM. 301.2 Panamericana Sur, Ica.

Se agradecerá confirmar asistencia por este mismo medio, http://es.mc258.mail.yahoo.com/mc/compose?to=csevilla@minjus.gob.pe o http://es.mc258.mail.yahoo.com/mc/compose?to=clarasevilla77@hotmail.com, o por vía telefónica al: (01) 440-0117, con sus nombres completos, a efectos de hacer la entrega de (entrega de materiales), y el respectivo certificado al finalizar dicho Taller.

Atentamente,

Clara Sevilla Torres
Coordinadora de Difusión
Secretaría Técnica
Comisión Especial de Implementación del CPP
Telf.: 440-4310, Anexo 268
Telefax: 440-0117
Ministerio de Justicia

PROGRAMA DEL EVENTO


Hora
Sábado 14 de Noviembre de 2009
10:30 - 10:45
REGISTRO DE PARTICIPACIÓN - ENTREGA DE MATERIALES

10:45 - 11:00
Palabras de Bienvenida
Dr. Gerardo Castro Rojas
Viceministro de Justicia
11:00 - 11:20
El nuevo modelo procesal penal
Dr. Salvador Rafael Donaire Otárola
Secretario Técnico de la Comisión Especial de Implementación del Código Procesal Penal

11:20 - 11:40
La presunción de inocencia y la Justicia Penal
Dr. Juan Carlos Checkley Soria
Presidente de la Sala Penal de Apelaciones de la Corte de Justicia de Piura

11:40 - 12:00
COFEE BREAK
12:00 - 12:20
Salidas Alternativas
Dra. Virginia Alcalde Pineda

Secretaria Técnica del Equipo Técnico del Ministerio Público para la Implementación del nuevo Código Procesal Penal

12:20 - 12:50
PREGUNTAS DE LOS PARTICIPANTES
12:50 - 13:00
Clausura del Taller
Dr. Miguel Ángel Saavedra Parra
Presidente de la Corte Superior de Justicia de Ica

13:00

ENTREGA DE CERTIFICADOS

Alerta Perú (CALLAO)

POLICÍA DE UNIDAD DE SERVICIOS ESPECIALES GOLPEA E INTIMIDA A REPORTERO GRÁFICO El redactor gráfico Luis Alva Ortega, del diario El Callao, fue objeto de ataque físico de parte del Suboficial PNP de 2da. Edwin Zapana Encías, miembro de la Unidad de Servicios Especiales (USE) de la XX Dirección Territorial de Policía (DITERPOL), en la provincia del Callao. El hecho ocurrió el pasado 17 de octubre de 2009, en la primera cuadra de la calle Pedro Ruiz, inmediaciones del local del Club Sport Boys y del diario El Callao, cuando hinchas y aficionados, quienes pugnaban por conseguir entradas para el partido entre el Sport Boys y el COBRESOL, se enfrentaron con la policía. Zapana fue captado por el lente del reportero cuando daba una brutal golpiza a un aficionado. Al darse cuenta, arremetió contra el comunicador. El reportero intentó repeler la agresión identificándose con su carné de prensa, pero el documento fue roto, arrojado al suelo y pisado por el policía. El periodista fue violentamente trasladado hacia una unidad policial. “A pesar que me identifiqué con el carné de El Callao, los agentes, hicieron caso omiso, siendo trasladado a la unidad denominada “portatropas” que se encontraba estacionada en la calle Pedro Ruiz, donde me obligaron a entregar mi máquina fotográfica, golpeándome los brazos y el estomago”, denunció el periodista. Alva fue detenido durante cuarenta minutos en la Unidad Policial, mientras verificaban sus antecedentes, al comprobarse que no tenía, fue liberado. Ante el cuestionamiento de la prensa, el agresor manifestó, “hagan lo que quieran, si gustan métanme preso. Vayan a quejarse donde quieran, no tengo miedo a nadie”. El diario ‘El Callao’ presentó denuncia ante General PNP Guerrero Marchand, Jefe policial del Callao, por presunto delito de abuso de autoridad, ataque físico, atropello al ejercicio periodístico y libertad de expresión, así como actos de intimidación y amenaza de parte del policía al pretender conminar al periodista y al diario, mediante carta notarial para que se rectifique sobre las denuncias publicadas en su contra. ACCIÓN RECOMENDADASe solicita remitir apelaciones al Ministerio del Interior y al Ministerio Público a fin de que se investigue este acto abusivo que lesiona derechos fundamentales de la persona, como son la integridad física, la libertad de expresión e información, así como, el libre ejercicio periodístico perpetrada por el agente policial.

SeñorTnte. Gral. PNP OCTAVIO SALAZAR MIRANDAMinistro del InteriorPlaza 30 de Agosto s/n Urb. Corpac, San Isidro, Lima, PerúCentral Telefónica: (51 1) 225-0202 / 225-0402 - 475-2995E-mail: ministro@mininter.gob.pe

DoctoraGLADYS MARGOT ECHÁIS RAMOSFiscal de la NaciónAv. Abancay Cuadra 5 s/n – Lima CercadoCentral Telefónica: (51 1) 625 -555 / 426-4620 / 428-0969 / 427-6500 / 315-5555E-mail: gechaiz@mpfn.gob.pe

martes, 3 de noviembre de 2009

Hay muchos Periodistas Bailando al son del Poder


'Entrevista al director del programa No Hay Derecho por su tercer aniversario en el aire. Tony Medina


Hace pocos días se celebró en el Perú el día del periodista, y coincidió en esos días el tercer aniversario del programa “No hay derecho” que dirige Glatzer Tuesta y produce IdeeleRadio, motivos más que suficientes para reflexionar con Glatzer sobre la situación y los retos del periodismo en la actualidad y sobre la diaria experiencia al frente de su programa. A contracorriente, sin prisa pero sin pausa, “No hay derecho”, que se trasmite ahora por Radio San Borja de lunes a viernes de 7 a 9 de la mañana, se ha convertido en un referente imprescindible no solo para una audiencia ávida de información distinta, sino también en las mesas de redacción de los principales medios de comunicación, del cual IdeeleRadio es una fuente de información obligatoria.


¿Cuál te parece que es el principal aporte de No Hay Derecho? ¿Qué diferencia entre el programa de ustedes y los de la competencia?


Yo creo que ser independientes no sólo nos da un valor extra sino una diferencia radical con otros medios. Eso es lo que la gente quiere y busca; por eso creo que una propuesta como la de nosotros ha tenido cierto éxito. Pareciera que hay una multitud de coros cantando una misma canción, al ritmo que le ponen los que están en el poder, cosa que no necesariamente refleja la realidad. Por eso la gente busca otra opción. Otro aporte importante es que nosotros partimos de la coyuntura pero no nos detenemos ahí, sino que tratamos de profundizar en los temas y creo que esta posibilidad que hemos abierto hace que no nos fijemos en los dimes y diretes, sino en las verdaderas causas de los problemas que nos aquejan. El otro tema es el diálogo que nosotros queremos establecer entre lo regional y lo nacional. Cuando viajas a provincia te das cuenta que hay muchos temas considerados de interés nacional que simplemente no tienen mayor repercusión mediática en Lima.


Durante el régimen fujimorista el periodismo prácticamente tocó fondo

¿cómo ves la situación actual del periodismo? ¿Hemos logrado a salir de esa crisis?


Creo que hay un periodismo decente, serio y distante del poder, que además de eso es capaz de confrontar al poder si es necesario. Fue gracias a esta prensa a la que se pudo desenmascarar a un régimen corrupto como el de Fujimori. Sin embargo, hay otra prensa, la cual representa un gran problema para nuestro país. Una de sus principales características es el corporativismo, en donde se usa el periodismo como una herramienta o arma para proteger ciertos intereses o para hacerlos privilegiar. Hay gente que se dice muy independiente, que escribe en los diarios, a pesar de ser conocido que responde a intereses empresariales muy concretos. También hay otro periodismo que sigue siendo la continuidad de la corrupción que existía en la prensa en la época de los 90. Es el colmo que actualmente gente vinculada con operadores políticos de Fujimori y Montesinos estén hoy en lugares protagónicos en diversos medios de comunicación.

¿Qué ventaja hallas en la radio que no tienen otros medios como la TV e Internet, en lo que se refiere a llegada al público?


La radio es el medio más barato en recepción de señal. Es más posible tener una radio que una TV en casa. Si comparas a la radio con la prensa escrita hallas también una similar relación. Hay provincias del Perú, por ejemplo, Chachapoyas, de donde soy yo; a las que llegaban escasos diarios; por lo que la gente tenía poco acceso a ellos. Nosotros hemos desarrollado una experiencia en este medio, no estamos improvisando.


¿Cómo analizas el estado de la libertad de expresión y prensa en el Perú?


Un poco más restringido que cuando el gobierno lo encontró al comienzo de su mandato. Yo creo que hay un interés sintomático de acallar a determinadas voces. Ejemplos recientes: el cierre de una radio en Bagua porque al gobierno se le ocurrió que la muerte de los policías fue azuzada por dicho medio, supuestamente exagerando la muerte de los nativos. Se reviste la decisión con varias argucias legales, cuando en realidad el cierre de la radio se produce por otros motivos bastante evidentes. Otro factor es la persecución y animadversión de miembros del gobierno contra medios opositores pero legítimos en una democracia, como lo es el diario La Primera, y varios casos similares. Hay una persecución abierta contra ONG’s que tocan temas medioambientales, de derechos indígenas, derechos humanos, etc. El gobierno actual está asumiendo ciertos rasgos de gobiernos autoritarios.


Algo que también marca una diferencia importante con otros medios es la red de corresponsales en provincias que tiene Ideeleradio.


Es que existe un divorcio entre los medios nacionales y locales; que tiende a mantenerse. Quizás nosotros seamos una excepción, y ahí es en donde queremos dar nuestro aporte. Las cosas, por lo general, entran a través de Lima; si no sucede nada realmente grave, o a veces irreversible, no te pones a mirar al interior del país. Hace un tiempo había una protesta de 26 días, habían tomado una plaza en Ilave y nadie hacía nada. Tuvieron que matar al alcalde para que recién la prensa se fijara en ese lugar.


Pero también se habla que muchas veces los periodistas en provincia utilizan el arma de la información para extorsionar y enriquecerse ¿es tal el nivel de corrupción?


Hay que decir, y en eso la Red Nacional de Ideele Radio incide en que hay mucha gente que hace un buen trabajo, es decir, distanciarse del poder para fiscalizar. A pesar de los recursos precarios que tiene, cumple un buen trabajo. Sin embargo, sería iluso negar que existen periodistas que hacen uso de su labor para chantajear a la gente; y eso se debe a varios factores. En primer lugar, no hay rigor, así como esta lógica de “el que tiene una radio le vende los espacios a cualquiera” es un gran problema. Otro punto es el hecho de que tenga que ser el mismo periodista el que va a buscar su publicidad; como sabemos, eso genera sometimiento del periodista. Es también una consecuencia de la indefensión del periodista ante los poderes fácticos. Por ejemplo, ¿qué pasa si eres un periodista independiente que trabaja en un medio pequeño en una zona donde el narcotráfico es predominante? O te matan o te callan a la fuerza. Yo diría que en provincia existen ambas clases de periodismo; hay de todo. Pero eso se ve también en los medios nacionales. En realidad, se reproduce el mismo perfil tanto en Lima como en provincias, pero con diferentes intensidades y matices.


Sabemos que acá y en todas partes hay asesinatos u otros hechos que llaman la atención y los medios tienen que tocarlos porque concitan el interés general pero ¿no crees que en el Perú se está exagerando y los medios están abusando de estos temas?


Es cierto. Sin embargo, nosotros preferimos no tocar estos temas porque hay muchos medios que ya lo hacen. Centrar la agenda en ese tipo de casos te lleva a dos cosas: primero, hacerle creer a la gente que esos son los únicos problemas existentes en el país actualmente; y por otro lado, dar el espacio a cortinas de humo al estilo fujimorista.


Ustedes tocan temas que obviamente no son tan populares, como la elección del CNM, el TC, pero que sin duda son importantes ¿Cómo hacer para que en ese momento la gente no mueva el dial?


Primero hay que tratar de cotidianizar el tema. Los temas ligados a asuntos estrictamente legales, más que acercar a la gente, generan distancias porque generalmente se cree que es un tema de especialistas. Pero si tú explicas que el Consejo de la Magistratura elige a los jueces y fiscales en un país donde es deporte nacional denunciar e ir al juzgado, se justifica la necesidad de supervisar cómo es que el juez que seguirá el caso es elegido. Eso es lo que hacemos o lo que buscamos hacer y creo que hemos avanzado de manera sustantiva. Pero la otra forma es la de entrevistar a gente que tiene capacidad de decisión en estos temas. Por ejemplo, ahora que se va a elegir a los miembros del TC, nosotros empezamos a preguntar antes a empresarios, trabajadores y candidatos, hasta generar un ambiente en el que otros medios también lo tomen en cuenta y eso produzca un efecto rebote y se vaya posicionando en la opinión de la gente.


A tres años de gobierno aprista ¿qué cosas ya podemos sacar en limpio?


El presidente García mintió abiertamente con respecto a aquellos puntos que representaban las líneas generales de su plan de gobierno. Lo cual muestra que el APRA es uno cuando está en campaña, y otro muy diferente cuando está en el gobierno. Yo creo que García ha cambiado en relación a su primer gobierno; por ejemplo su percepción en temas económicos. Pero ha cambiado tanto -seguramente para no parecerse al anterior García- que ha terminado siendo un fanático del otro lado, lo cual lo ha llevado a errores que ha protagonizado. Recordemos su defensa a muerte del TLC con respecto al caso Bagua. Tuvo que ser necesario un conflicto de 24 muertos para que luego el presidente saliera a decir que no era tan importante como él decía. El presidente García es un converso, un converso fanático, como todo converso.


Los pinitos de No Hay Derecho


“Ideele Radio es un proyecto que comienza hace ya varios años. Cuando el IDL decide ampliar su cobertura a mediados de los 80’s ya existía la Revista Ideele; y se empieza a buscar un medio en donde se permita complementar la actividad de ésta. Y la radio era, efectivamente, el medio más interesante para extender dicha actividad, así que se optó por ella. A mediados de los 90’s decidimos lanzar nuestra programación desde una radio de alcance nacional. Fuimos a RPP pero nos dimos un encontronazo con la pared ya que, al parecer, en esa época para ellos no era tan políticamente correcto hablar de Derechos Humanos como lo es ahora y tampoco era comercialmente posible sacar una propuesta como esa. Las radios comerciales grandes sólo tenían programas propios y no daban espacios a terceros. Eso nos llevó a replantear nuestra propuesta inicial así que lo que buscamos a partir de ahí fue establecer una alianza con radios del interior del país que ya anteriormente habían estado vinculadas a nosotros porque nuestros abogados viajaban a la zona y los entrevistaban, cosa que manteníamos contacto permanente. Fue entonces por el año ‘96 o ‘97 que la gente en provincias comenzó a interesarse y formamos la Red Nacional de Ideele Radio que llegó a tener cerca de 20 integrantes, lo cual fue un logro importante ya que teníamos presencia en varias zonas del país. Poco a poco muchas más emisoras se interesaron, hasta lograr una red de 182 radios en todo el país. Hacia el 2000, y frente al autoritarismo de Fujimori, aumentaba la presión sobre los medios, lo que nos hacía imaginar que estas radios comenzarían a dejar de trabajar con nosotros por la presión del gobierno. Al contrario, muchas más radios se sumaron. La vocación democrática de la radio en el Perú está mucho más consolidada que en los medios más grandes. Su participación fue sumamente importante para el retorno a la democracia. Luego de asentar bases al interior del país fue que recién sentamos presencia en Lima. Comenzamos en Radio Ke Buena, del grupo RPP; después de dos años nos pasamos a CPN los días sábados y ahora tenemos un programa diario en Radio San Borja, donde acaba de cumplir tres años, el cual no sólo se ha convertido en un referente para gente que busca información distinta, sino para otros medios de comunicación que buscan mejores fuentes de información”.

lunes, 2 de noviembre de 2009

Ese es el deporte que les parece?

Padre de María Paola: La muerte de mi hija fue un homicidio calificado
Humberto Vargas, padre de la joven contadora, indicó que la muerte de su hija fue un homicidio calificado y rechazó las versiones que aseguran que María Paola se cayó de la cúster. Video
“Yo como médico al momento de examinar el cuerpo de mi hija, lo único que se evidenciaba era un traumatismo encéfalo craneano gravísimo, esta lesión ocasionó que mi hija convulsionara”.
“Es indignante conocer que estos barristas no auxiliaran a mi hija, por el contrario seis de estos desadaptados se acercaron para robarle sus pertenecías”, manifestó Vargas en RPP.
El indagando padre denunció que antes que se produjera el accidente, María Paola decidió bajarse del vehículo debido que el barrista que la empujo le falto el respeto.
“Ayer en un programa dominical mostraron una web de como el barrista (acusado) describe que con con un palo estuvo faltándole el respeto a mi hija”, manifestó.
En otro momento Vargas, negó toda versión que señala que la joven contadora habría resbalado de la cúster y sostuvo que la muerte de Paola Vargas fue un homicidio calificado.
Al finalizar pidió que se haga justicia no solo con el barrista que la empujo del vehículo, si no de todos los barrista que estuvieron presentes en el accidente.